Как ни крути, но битлз то еще говно

Обсудить у себя 3
Комментарии (14)

почему?

очень переоцененная херня, которая выплала за счет миллиардов фанаток малолеток 

ну возможно в то время была в моде подобная музыка. сейчас гораздо больше херни, которая выплывает за счет тех же фанаток-малолеток

я слушаю только музыку того времени, и я знаю, что лсдшная психоделика была тогда в тренде. НО! Не только битлы работали в этом жанре, было много-много всякого. Вот вроде слушаешь битлов, вроде нормально все, а потом включаешь поэзию джима моррисона (the doors), или пинк флойд, и понимаешь то, насколько битлз это несерьезно 

Битлз — это классика))) не всем нравится Моцарт, например, но он же вечен)

Я не спорю, что легенды и классика. Но все равно говно

неее

даа

Битлз, как и Толстой и Достоевский — полный отстой...

Поч, достоевский норм

Владислав, вы субъективны и категорически не правы) Реальность же такова, что гармонии этого квартета, были прям охуенны, пусть даже почему-то. Мне жаль, но в музыке есть свои законы и формулы, свои абсолюты и вышаки. И Жуки были в сегменте популярной музыки, гениальны

стихи психоделов и стихи попсеров, есьм несравнимые темы, не? И тот же Манзарек, к стати, не грешил особо звуками, убобоприятными большинству. Хотя мне, бесконечно близок)

Ушиван Гога, я, как человек с музыкальным образованием, осведомлен тем, что в музыке есть свои законы и формулы. Но это не делает их навыки игры на своих инструментах менее хуевыми(а играли они хуево), а их голоса менее противными (у леннона, наверное, самый противный голос из всех, что я слышал. он как кострат). В ретроспеткиве все кажется радужным, мне жаль, но битлз просто дилетанты и успешный коммерческий проект

Так я же не спорю с тем, что они не виртуозы и даже с тем, что коммерческий до нельзя проект. Новоселик или Кобейн, тоже неразумно не Моцарты а голос Леннона.., это личный вкус. Слушают же люди Тагер Лилиз)

Согласна. 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутить лайки